Wir glauben, dass in einer idealen Carrotmob Kampagne mehrere Unternehmen im Wettbewerb stehen, aber nur einer gewinnen wird. Dies ist keine starre Regel, aber wir denken, dass es aus mehreren Gründen ideal ist. Erstens, weil es zu stärkeren Verpflichtungen für die Unternehmen führt und die Kampagne dadurch bessere Ergebnisse erzielen kann. Ausserdem wird es für den Mob durch den Bieterprozess einfacher und demokratischer zu entscheiden, wer letztendlich den Zuschlag bekommen soll.

Warum können nicht alle Unternehmen gewinnen? Wenn 5 Unternehmen mitbieten, warum mobben wir nicht einfach alle 5 Unternehmen? Nun zunächst einmal, weil es ansonsten kein Wettbewerb ist. Zweitens ist es der Sinn des Carrotmobs, die Verbraucher entscheiden zu lassen, welches besondere Geschäft unterstützt werden soll. Drittens und vielleicht am Wichtigsten: wir müssen verstehen, was die "Karotte" eigentlich wirklich ist. Sie besteht aus zwei Teilen: Bargeld und Reputation. Ein Unternehmen wird, auf der einen Seite, während des Mobs eine Menge Bargeld mehr bekommen als gewöhnlich. Auf der anderen Seite bekommt es dadurch einen besseren Ruf, und somit eine langfristige Steigerung der Gewinne, weil Bekanntheit einen Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz darstellt. Der Grund mitzumachen ist genau diese wertvolle Karotte - wenn nun alle diese Karotte "einfach so" bekommen, verlieren die Geschäfte den Anreiz mitzumachen, und wir verlieren unser Mittel unsere Forderungen und Bedingungnen durchzusetzen.

Historisch gesehen überleben die Unternehmen, die am "erfolgreichsten" sind, die meiste Macht besitzen, am talentiertesten und kreativsten sind oder am besten Löhne und Sozialstandards drücken und dadurch die höchste Rendite erzielen. Dabei ist uninteressant, ob sie damit die Welt retten oder nicht.

Wir wollen "Erfolg und Misserfolg am Markt" damit verbinden, wie sozial und ökologisch verantwortlich ein Unternehmen handelt.